Upphovsrättslobbyn köper en lagpåföljd
Igår skrev vi om att fildelaren Linköping som dömdes till villkorlig dom och böter valde att inte överklaga sin dom. Idag visar det sig att det finns goda anledningar att tro att orsaken för mannens val är fler än att han är “så himla utmattad och orkeslös”.
The Pirate Bay skriver på sin blogg att de har fått in två oberoende tips från säkra källor att den dömda mannen fått “sina böter och rättegångskostnader betalda av upphovsrättslobbyn - för att på så vis kunna ha ett prejudikat”. Som vi skrev i förra inlägget så var denna dom väldigt viktig för upphovsrättsindustrin. Nu visade sig att den var så viktig att lobbyn faktiskt köpte en lagpåföljd för att bibehålla den.
Är det lagligt?
Vetifan, det är en svår fråga!
Men man kanske skulle ta och anmäla “fildelaren” för bedrägeri i och med att han påstår att han ska betala böterna o s v.
Han har ju fått in lite över 22 tusen spänn.
Och om de två källorna skulle ljuga, vilka syften kunde de ha med det?
Det är väl inte så att Ifpi kan tänkas vilja svärta ned en fildelare som fått mycket support och donationer?
Jag mailade med honom idag och jag måste säga att jag tycker han verkar trovärdig när han skriver hur bestört och irriterad han är över det här “ryktet”.
Har inget mer att gå på än hur han uttryckte sig i mailet. Skulle vara mycket intressant att höra vilka källorna är och ställa dem mot väggen.
Titta på kommentar #18 på ursprungsbloggen på TPB.
Den som skriver det påstår sig vara fildelarens sambo och hon verkar inte glad över anklagelsen ;-)
Undrar om det här är en groda. I så fall lyckades verkligen de som satte igång det här…
En av tipsarna är, enligt TPBs inlägg, en högt uppsatt person inom en upphovsrättsorg. Kan en sådan person ha någon som helst trovärdighet?
Kan någon annan än TPB stå bakom inlägget?
Den stora frågan är varför TPB har stort förtroende för upphovsrättsorganisationerna?
[...] Det har dykt upp anklagelser om att "fildelaren" skulle undvikit att överklaga mot att medieindustrin [...]
jag påstår varken att piratebay eller han “fildelaren” ljuger men jag misstänker att han möjligtvis kan ha tagit emot stålar och sådär.
om han kommer med bevis som att filma när han betalar det lär han bara vara dum i och med att det vore dumt om någon annan gick dit och betalde.
sen kan han ju ta ett lån också (vi vet ju inte vad lånet går till samt om antipiraterna betalar in i efterhand!)
Jag tycker att han skulle gått vidare och överklagat. På detta sätt verkar det som det liksom “inte blev ngt av det hela”. Vem som talar sanning eller inte får vi väl kanske veta någon gång.
Nu tror jag att TPB agerat nyttiga idioter åt upphovsrättsindustrin, faktiskt.
IFPI mfl. vill ju att folk ska vara rädda för att få böter, det är ju liksom hela grejen med att dra folk inför domstol, att så många som möjligt ska dra öronen åt sig och bli rädda.
När då nån som åker på böter får donationer från allmänheten så att böterna blir mindre kännbara så ligger det ju i industrins intresse att få stopp på det. Och vilket sätt kan vara bättre än att läcka rykten i piratkretsar att han fått pengar från motståndaren?
Det ser ut att vara ett ruttet spel, men jag tror mera på honom det gäller än på “högt uppsatta källor i upphovsrättsindustrin”…
Fortsätt att donera, han behöver kosingen, OCH det är en markering mot upphovsrättstrollen att det finns solidaritet i piratrörelsen.