Kopit tackar för repliken från webbhackande.se, och ser den som en syntes av de två tidigare inläggen. Utan att gå in i detalj på bensinresonemanget, så delar Kopit uppfattningen att användande av “miljöbränsle” i gammeldags enbart skulle förskjuta maktbalansen från oljesfären till markägare. w.se nämner också att el kan vara en potentiell lösning; den lösningen skulle få väldigt intressanta implikationer för utvecklingen av YOU-samhället - då dagens majoritet av elproduktion sker på ett sätt som kräver central styrning, och således blir den enskilde individen beroende av lojalitet mot någon form av centralmakt, precis som lojalitet mot i oljefallet. Dock kan ju eltillverkas på många andra sätt.

Men vad kan då vi som kan titulera oss aktivister göra? Kopit hoppas kunna redogöra det i sista delen av artikelserien om YOU-revolutionens framfart.

www.webhackande.se beskriver på ett målande sätt om den så kallade valfrihet som är given åt folket, men som samtidigt har tydliga restriktioner. Vi är tillåtna att göra vissa val, men inte andra. De val vi får göra handlar ofta om rätt så triviala saker, medan de vi inte får göra handlar om saker som är så mycket viktigare. w.se konspirerar dessutom på ett övertygade sätt om att denna chimär av valfrihet handlar om att högre världsliga makter vill trötta ut människan, så att den slutar tänka på viktigare saker.

Däremot är kopit kanske inte helt överens om vilka de “större sakerna” är. I de val som w.se rekommenderar oss att göra. webhackande.se vill att vi ska ta ett steg till, men kopit hävdar att dessa föreslagna steg inte kommer förändra faktumet att vi fortfarande kommer befinna oss i en sandlåda, fast större. Istället för att kontakta staten om  momsbefrielse på bensin (vilket mest skulle innebära en möjlighet för oljebolagen att ytterligare öka sitt pris - pengarna skulle hamna i oljebolagens ficka istället för statens), bör vi snarare överväga att inte köpa bensin alls. Face it, den som är beroende av bensin skapar ett beroende av att ara lojal mot storföretag och främmande stater - ett högt pris för sin frihet enligt oss. Frågan är om dagens institutionaliserade samhälle har någon framtid överhuvudtaget, och vi bör antagligen spendera vår tid med att bygga ett annat samhälle istället för att göra marginaljusteringar i dagens sandlåda.

Detta kan innebära t.ex att valutamonopolet och måste brytas, och det är där som Piratpartiet kommer in, som en murbräcka in i det befintliga systemet. Vår åsikt är att Piratpartiet i sig inte kan skapa ett bättre samhälle, men det kan skydda oss individer, oss medborgare, från att bli hindrade av stat och storföretag att skapa ett bättre samhälle.

Bollen ligger hos oss alla. Det är bara att börja agera.

Kopit kommer i artikelserien om YOU-revolutionens framfart att gå in på praktiska metoder för att slippa konfrontera det befintliga samhället, och istället bygga något nytt. Inte minst gällande den mest centrala grundbulten i statens och kapitalets inflytande över den enskilda människan förutom det juridiska systemet - det monetära systemet.

1: En historisk inblick

Under senvåren 2008 får bloggosfären sitt genombrott utanför bloggosfären i sig. Den har växt under flera år, inte minst på grund av servertillslaget mot TPB/PRQ under senvåren 2006 och fallet med Jim Keyzer under våren 08. Men i och med FRA-lagens införande får bloggosfären genombrott som maktfaktor, något som tidigare varit reserverat tv, radio och tidningar, även kallat gammelmedia av bloggosfären. En av huvudanledningarna till genombrottet var att bloggosfären ansåg att FRA-lagens införande fortfarande var het potatis, medan gammelmedia ansåg att konsekvenserna med FRA-lagens införande redan var avhandlade under 2007 (när lagen först skulle upp till riksdagsbeslut), och att det nu enbart handlade om defilering.

Bloggosfären reagerade med bestörtning, både mot riksdagen , men även mot gammelmedia som inte ville ta tag i frågan. Fler och fler personer började komplettera bloggosfären, och inom ett par dagar utgjorde bloggosfären både en större kunskapskälla och en större maktfaktor än gammelmedia, tidigare kallat “den tredje statsmakten”. I fallet FRA valde gammelmedia att tyst erkänna att de hanterat FRA-frågan fel, och började engagera sig i fallet.

Bloggosfären och gammelmedia kom att leva i symbios under FRA-frågan, men frågan var hur gammelmedia i framtiden skulle hantera bloggosfären? Skulle gammelmedia välja att fortsätta att leva i symbios med bloggosfären? Journalistiskt fanns antagligen mycket att vinna - heltidsarbetande journalister skulle kunna få värdefull uppbackning av bloggosfären, och bloggosfären skulle kunna få hjälp i de “ärenden” som kräver stor fördjupning och “grävande”. Ekonomiskt och maktmässigt fanns dock mycket att förlora. Motivationen att konsumera (och på ett eller annat sätt betala för) gammelmedia skulle minska, då informationen skulle finnas tillgängligt via bloggosfären.

Sensommaren 2008 valde gammelmedia att gå till attack, inte bara mot bloggosfären, utan även mot YOU-samhället i allmänhet, genom att anklaga The Pirate Bay för omoralisk spridning av obduktionsbilder på de mördade barnen i Arboga, vilket en stackars far till barnen tyckte var väldigt hemskt. Historien är fortfarande i sitt skeende, men vi kan hittills konstatera att gammelmedia själva skapat historien, och använder den för att smutskasta bloggosfären. Även försök att reglera bloggosfären har försökts, både med kvasirationella och emotionella försök.

Kopit vågar dra slutsatsen att gammelmedia som granskande faktor i samhället mer eller mindre är slut, och att det bara är att gå vidare med att utveckla YOU-samhället.

Stockholm

Göteborg och Organiserade bussresor till demonstrationerna i Stockholm från Göteborg.

Malmö

Ta ledigt så ses vi alla där!

Ni som inte läst Peter Sundes inlägg borde ta och göra det, väldigt bra och intressant läsning.

http://blog.brokep.com/2008/09/12/sverige-vax-upp/

Jag förstår inte riktigt varför det har blivit så mycket snack i media om att förundersökningen till arbogamålet kommit upp på TPB.

TPBs egna förundersökning kom ju upp på deras egna site utan att man valde att bort det och då fanns det väldigt mycket info om både personerna bakom TPB och runt omkring den.

Sen att det kom med några bilder där ett av barnen blev obducerat är inte direkt rolig som förälder men inte något jag tycker man ska skylla TPB för.

förundersökningen går ju att få ut så jag tycker det är där man borde vända sin klagan emot (de valde att inte ens censurera bilderna så det är ju deras fel att det blev så här.)

Ska man ge skit så ska man ge skiten till de som inte valde att censurera bilderna INTE gå till TPB och klaga på hurvida rätt eller fel det är att ha en torrent på siten med det.

Nu har det kommit en till site ägnad FRA-lagen, Limerickar mot FRA.
Det är en hemsida där man kan läsa limerickar (och lägga till egna) som alla på nåt sätt handlar om FRA.

En limerick är ett en skämtvers skriven i ett speciellt rimschema och är ofta både vitsit och fräck. Således ett utmärkt sätt att göra satir, kritisera, eller driva med något. Så vad passar inte
bättre än FRA-lagen?

In och läs - och skaffa inspiration för att skriva några egna limerickar på limerickar-mot-fra.se

Det kommer att bli demos emot FRA-lagen den 16 september i Stockholm, Göteborg och Malmö.

Jag tror det kommer bli riktigt fett nere i Malmö då man den 17 kommer att arrangera ESF (European Social Forum) där man räknar med att det kommer komma ca 20 tusen deltagare från tusentals organisationer i hela Europa.

Det kommer även att bli massvis med aktiviteter så som seminarier, workshops och en stor fest.

Att bege sig ner till Malmö låter som ett bra val i mina öron (ögon?).

Hej!

Vi ber om ursäkt med vårat förra inlägg som åkte bort lika snabbt som det kom upp. Det var lite olika saker som fick oss att ta bort det men vi vill be om ursäkt för den förvirring som det gav.

Vi på Kopit har varit hemskt dåliga på att skriva sista tiden och vi hoppas att lusten snart kommer tillbaka igen nu när sommaren börjar ta slut.

Ha det fint så länge!

Piratbukten har nyligen blivit blockerad av fasciststaten Italien. Det är antagligen Ifpi, med sina starka rötter från 30-talets fascistiska Italien, som ligger bakom påtryckningar hos myndigheterna. Ifpi har ännu inte hunnit skicka iväg ett pressmeddelande där de fira sin senaste “vinst”. Vad det är som gör att bloggen är ytterst misstänksam emot att det är Ifpi som ligger bakom denna blockeringen är att de i slutet av juli, i år, lyckades stänga ner den italienska bittorrentsiten colombo-bt.org.

Colombo-BT.org, the largest BitTorrent tracker site in Italy, has been closed following police action it was announced today.

Vidare fortsätter pressmeddlandet:

Enzo Mazza, president of FPM, says: “Colombo-BT.org was Italy’s version of The Pirate Bay. Its operators deliberately facilitated availability of copyright infringing content to line their own pockets.

Starkaste argumentet som Ifpi anför i sin kommuniké om varför hemsidan stängdes ner är att grundarna bakom Colombo-bt.org tjänade pengar på sin verksamhet: “The operators were making money by accepting online donations from users.”

Eftersom att Ifpi verkar avsky att folk donerar pengar till en bittorrent-tracker kan de då har gått i taket över att läsa att piratbukten har bestämt sig för att alla donationer dom får ska gå till piratpartiet? Ett parti som bl.a kämpar för att göra det lagligt att fildela, något som IFPI inte tycker om. Vågar man spekulera över att lobbyisterna har framfört argumentet till de italienska myndigheterna att piratbukten finansierar terroristverksamhet i Sverige?

Till sist undrar vi även över ifall Jim Keyzer också har börjat frilansa för Italien? Det hade förklarat en hel del.

TIPS: Copyriot redogör för hur Ifpi bildas i fascismen vagga.